Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Diabetes y tóxicos’

Científicos de la U. de Exeter (RU), han comprobado una asociación entre la presencia de Bisfenol A, sustancia constituyente de algunos tipos de plásticos muy comúnmente usados, y diversos desarreglos cardiacos, así como diabetes y algunos problemas del hígado. LEER MÁS

Uno de los usos que se ha dado al policarbonato (plástico que en buena medida es Bisfenol A) ha sido el de la fabricación de biberones.

Read Full Post »

 

La diabetes infantil en niños con menos de 5 años se duplicará en diez años (pueden ver una posible explicación , que unida a otras podría tener su peso, en artículo sobre “diabetes y tóxicos” )

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/05/090528_0513_diabetes_ninos_gm.shtml

Read Full Post »

nina-diabetes

Hay dos tipos de diabetes. La tipo 1 , que es una enfermedad autoinmune que suele comenzar antes del estado adulto y la tipo 2, diabetes mellitus, más frecuente. Como otras enfermedades que podrían tener una vinculación con los tóxicos, la diabetes ha experimentado un notable incremento de casos en las últimas décadas. Hablamos de en torno a un 30% en tan sólo una década.

Científicos como Longnecker y Daniels publicaron una revisión en 2001 que recogía estudios realizados sobre la posible vinculación de la enfermedad con cosas como la polución por nitratos, arsénico, dioxinas,… No obstante los que parecen datos más interesantes han sido obtenidos a partir de la realización de trabajos como el National Health and Nutrition Survey en los EE.UU. que han permitido conocer la presencia general de contaminantes a niveles supuestamente “bajos” en la población americana.

En 2006, en base a estos datos antedichos, Lee y otros investigadores hallaron una fuerte asociación entre la presencia de 6 sustancias (PCB153, dos dioxinas , oxiclordano , trans-nonaclor y DDE) y la existencia de un riesgo varias veces mayor de diabetes tipo 2. En 2007 el mismo equipo halló conclusiones similares en otro estudio sobre 19 contaminantes.

Lo más destacable es que esos estudios no se refieren a personas que tuviesen niveles de tóxicos especialmente altos, sino a personas con concentraciones detectables , “bajas”, presentes en amplios sectores de población.

El título de otro estudio publicado en 2006 en la revista Journal of Epidemiology and Community Health ,uno de cuyos autores era el epidemiólogo español Miquel Porta es suficientemente expresivo acerca de hacia donde van las sospechas científicas: Could low levels background exposure to persistent organic pollutants contribute to the social burden of tipe 2 diabetes?. En castellano: ¿puede la exposición de fondo a bajos niveles de contaminantes orgánicos persistentes contribuir a la carga social de la diabetes tipo 2?

Hablar de esa contaminación “de fondo” a niveles “bajos” presentes en amplios sectores poblacionales hace más preocupante la cuestión.

Miquel Porta , en diversos artículos,como alguno publicado en la prestigiosa revista The Lancet, se ha planteado además asuntos muy relevantes, como los que tienen que ver con datos que sugieren que la obesidad sólo está debilmente asoaciada a la diabetes entre personas que tienen pocos contaminantes y , en cambio, muy fuertemente asociada entre aquellas personas con más tóxicos. Hasta el punto de afirmar que “los contaminantes orgánicos persistentes acumulados en el tejido adiposo pueden ser una clave en la patogénesis de la diabetes tipo 2 más que la obesidad por sí misma”

La verdad es que son muchos los artículos científicos que podrían citarse y que redundan en lo que decimos. Por ejemplo uno de la revista Diabetes Care de 2007 que mostraba asociación entre ciertos contaminantes -como algunos pesticidas y PCBs- y el desarrollo de la resistencia a la insulina entre adultos no diabéticos.

No puedo extenderme mucho más, pero les animo a que investiguen sobre esta cuestión. Busquen artículos como el publicado en la American Journal of Epidemiology ( Montgomery et al, 2008 ) que asociaba la enfermedad a la presencia de diversos pesticidas o los muy interesantes trabajos de Angel Nadal en animales publicados en Environmental Health Perspectives en 2006 y que versaba sobre la ligazón entre contaminantes como el bisfenol A ,presente en tantos plásticos, y la enfermedad.

Entre las últimas publicaciones de interés singular han sido las realizadas por Lang y sus compañeros ,así como por Vom Saal y Myers ( Journal of American Medical Association, 2008 ) que asociaban los niveles de bisfenol A , sustancia detectada en la orina de buena parte de los norteamericanos, con diversos problemas sanitarios como la diabetes tipo 2, problemas con los enzimas hepáticos , problemas cardiovasculares y obesidad.

 

Copyright Carlos de Prada

 

 

 

Estás en el blog de Carlos de Prada

 

ENGLISH VERSION (ONLY IS A GOOGLE TRANSLATION. I´M NOT FOR ERRORS)

Diabetes and toxic
There are two types of diabetes. Type 1, which is an autoimmune disease that usually starts before adult and type 2 diabetes mellitus, more frequent. Like other diseases that could have a link to the toxic, diabetes has been a notable increase of cases in recent decades. We talked about around 30% in just one decade.

Longnecker and Daniels as a scientific review published in 2001 that included studies on the possible linkage of the disease with things like pollution by nitrates, arsenic, dioxins, … But the most interesting facts that seem to have been derived from the realization work as the National Health and Nutrition Survey in the U.S. which have generally shown the presence of pollutants at levels supposedly “low” in the American population.

In 2006, based on the above data, Lee and other researchers found a strong association between the presence of 6 substances (PCB153, two dioxin oxiclordano, trans-nonachlor and DDE) and a several-fold higher risk of diabetes 2. In 2007 the same team found similar findings in another study of 19 pollutants.

Most importantly, these studies do not refer to people who have particularly high levels of toxic, but people with detectable concentrations, “low” in large sections of population.

The title of another study published in 2006 in the Journal of Epidemiology and Community Health, one of whose authors was epidemiologist Spanish Miquel Porta is expressive enough about where they suspected scientists: Could low background exposure levels to persistent organic pollutants contribute to the social burden of Type 2 diabetes?. In Castilian: Can exposure to low background levels of persistent organic pollutants contribute to the social burden of type 2 diabetes?

Speaking of it “background” levels “low” in broad sectors of the population makes the issue more worrying.

Miquel Porta, in various articles, including one published in the prestigious journal The Lancet, has also raised very important issues such as dealing with data that suggest that obesity is only weakly asoaciada to diabetes among people who have few pollutants, however, very strongly associated among those with more toxic. To the point of stating that “persistent organic pollutants accumulated in adipose tissue may be a key in the pathogenesis of type 2 diabetes rather than obesity itself”

The truth is that many scientific articles that could be cited and that result in what we say. For an example of the journal Diabetes Care, 2007, which showed association between certain pollutants such as pesticides and PCBs and the development of insulin resistance among non-diabetic adults.

I can not elaborate much, but I encourage them to investigate this issue. Find articles as published in the American Journal of Epidemiology (Montgomery et al, 2008) who associated the disease to the presence of pesticides or the very interesting work of Angel Nadal on animals published in Environmental Health Perspectives in 2006 and dealing with link between pollutants such as bisphenol A, present in many plastics, and disease.

Among the recent publications of special interest have been those conducted by Lang and colleagues, as well as Vom Saal and Myers (Journal of American Medical Association, 2008) associating the levels of bisphenol A, a substance found in the urine of most of Americans with various health problems like type 2 diabetes, problems with liver enzymes, obesity and cardiovascular problems.

 

Copyright Carlos Prada

 

 

 

You are on the blog of Carlos Prada

Read Full Post »