Fuentes web
Entradas
Comentarios

Este sábado, 7 de noviembre de 2009, personas que padecen enfermedades como la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) , el Síndrome de Fatiga Crónica (SFC) y la Fibromialgia (FM) han convocado una marcha- concentración en Madrid bajo el lema “Por nuestra visibilidad”.

sqm

Una enferma de Sensibilidad Química Múltiple

El acto se desarrolllará a partir de las 12 h. entre la calle de Atocha , a través de la calle Carretas hasta la Puerta del Sol , donde a las 13 h se leerá un manifiesto reivindicativo.

Con anterioridad, a las 11h, habrá tenido lugar una misa funeral en la Iglesia de la Santa Cruz en homenaje a los desaparecidos por estas enfermedades “hermanas”.

El lema es “dejémos de ser invisibles”. Y lo es porque estos pacientes sufren sus enfermedades con escasísimo apoyo por parte de la sociedad, como si nadie les viése, como si no existieran.

Especialmente sangrante es lo que sucede con quienes padecen la Sensibilidad Química Múltiple que, además, frecuentemente padecen al mismo tiempo las otras dos enfermedades.

La SQM es una enfermedad hermana de la SFC y de la FM pero que, a diferencia de estas dos últimas, aún no ha sido reconocida por las autoridades sanitarias españolas, dejando a los pies de los caballos a los enfermos, que quedan así al margen del reconocimiento de unos derechos básicos constitucionales que tiene cualquier otro enfermo.

LEER TEXTO COMPLETO

La Universidad de Granada, en colaboración con otras instituciones científicas europeas ha iniciado un nuevo prometedor estudio sobre los efectos que sobre la salud reproductiva de los varones tienen muchas sutancias químicas contenidas en productos de uso cotidiano como plásticos y detergentes, a los que millones de personas se exponen inadvertidamente. El auge de problemas como la baja calidad del semen , la criptorquidia o el cáncer de testículos está siendo ligado cada vez más a la exposición a sustancias químicas tóxicas.

http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=5763

PUEDE CONSULTARSE MÁS SOBRE PROBLEMAS REPRODUCTIVOS DE LOS VARONES POR EXPOSICIÓN A TÓXICOS AMBIENTALES HACIENDO CLICK SOBRE LA SIGUIENTE IMÁGEN:

criptorquid.

Niño con criptorquidia

Por su interés acompaño una entrevista que me realizaron hace no mucho acerca del cambio climático.

http://www.menos25.com/noticia.asp?ref=1187

Cosmética natural

 Cosmética natural 

mujer

Lo primero que ha de pensarse con relación a la selección de cosméticos que sean realmente saludables es no guiarse exclusivamente por cosas tales como la publicidad.

Pensar que , objetivamente, lo que se nos está vendiendo es un cóctel de sustancias químicas que la mayor parte de la gente desconoce y que van a pasar en parte a su torrente circulatorio a través de la sangre.

Que, amparados en las leyes que protegen el secreto comercial, muchos de los ingredientes no son revelados ni aún a las administraciones.

Que existen numerosos estudios que indican que en los más diversos cosméticos y productos de aseo cotidiano, puede haber y con mucha frecuencia hay, sustancias que pueden tener efectos negativos sobre la salud. Y no se habla de cosméticos dudosos fabricados en países de laxa normativa, como los de ésos casos que aparecen a veces en los medios de comunicación, sino de cosméticos ampliamente utilizados , con mucha frecuencia de marcas de primer nivel.

Estas sustancias pueden estar presentes en cremas hidratantes, champúes, maquillajes, desodorantes,… por no hablar de esmaltes de uñas, lociones, tintes, etc.

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN ESTE LINK: COSMÉTICA NATURAL (FODESAM)

 

España es un país donde nadie sabe lo que es un contaminante orgánico persistente. Nadie sabe lo que son el DEE o los PCBs, a pesar de que esas cosas y otras muchas, pueden hacer que sus hijos tengan asma o cáncer. Éso sí, todo el mundo sabe quien es Andreita y Belén Esteban y sabe toda su obra y “milagros”. Saben hasta la última estupidez de un famoso o un futbolista, hasta el último detalle de cualquier tontería. Y cuanto más frívola sea la cosa, mientras menos importancia tenga, más detalles sabrán y más les interesará.

Entre tanto, podrán estar pasando cosas importantísimas delante de ellos y no se enterarán. Cosas que pueden afectar muy gravemente a sus vidas y a las de los suyos.

Pero ésas cosas importantes se quedarán solo en el ámbito de los entendidos, de los científicos que las investigan, por más que estos se esfuercen en divulgarlas y que lleguen a ser conocidas por la población.

Y cuando algún comunicador, como es mi caso, se esfuerce en comunicarlas, será como éso de la parábola bíblica de las semillas que caían en terreno pedregoso y no arraigaban, porque las mentes que debieran recibirlas no tienen ni aún los mínimos rudimentos para entenderlas, atrofiadas por el tóxico de la frivolidad que tiene infectadas casi todas sus neuronas.

Por éso sé que muchos no van a poder entender la trascendencia de lo que se dice en la entrevista que un diario madrileño ha hecho a un gran experto, Ferran Ballester coordinador del área de Ambient i Salut del Centro Superior de Investigación en Salud Pública (CSISP) de la Generalitat de Cataluña. Pero mi obligación es esforzarme en que tal cosa sea entendida.

Ballester co-dirige en Valencia un estudio, llamado Infancia y Medio Ambiente (Inma), que mide la presencia de los contaminantes más importantes durante el embarazo, el inicio de la vida y en el desarrollo infantil. Son cosas que, según muestran miles de estudios científicos , están teniendo un hondo peso en la salud occidental.

Hace poco se ha publicado un libro Nuestra contaminación interna. Concentraciones de compuestos tóxicos persistentes en la población española, en el que Ballester ha participado junto a otros prestigiososo expertos como el epidemiólogo Miquel Porta. En ése libro se habla de cosas tales como los vínculos entre la obesidad infantil y la exposición a determinados contaminantes que casi todos llevamos en nuestros cuerpos. Pero casi nadie, fuera de unas cuantas personas informadas, se ha enterado de ello.

Les recomiendo , encarecidamente, la lectura de la entrevista, y el esfuerzo por comprender la dimensión de lo que en ella se comenta. Deberíamos saber más , o al menos tanto, del DDT, el DDE, los PCBs, y otros compuestos químicos que de Belén Esteban o , incluso, de Rajoy y Zapatero (ya que a muchos españoles pueden márcarles más sus vidas esas sustancias que ningún político). Hagan ,por favor, el esfuerzo, son muchos menos nombres y muchos menos conceptos que los que barajamos normalmente cuando hablamos de los jugadores de fútbol.

ENTREVISTA A FERRÁN BALLESTER

Una vez leída, si quieren profundizar en la comprensión de algunas de  las cosas que indica les sugiero que echen una ojeada en la web del Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental, donde se aclaran muchos de los extremos que se comentan en la entrevista , tales como los efectos en nuestra salud de acumular tales sustancias contaminantes.

untitled (2)

Que el cáncer es una enfermedad donde los factores ambientales pueden tener un gran peso es algo archiconocido. Por ello es importante la realización de estudios epidemiológicos serios que determinen posibles vinculaciones , sobre todo cuando se ve que hay zonas geográficas donde se da una mayor incidencia.

Lamentablemente , España no es un país que brille por la abundancia de tales tipos de estudios. Por ello es de aplaudir el anuncio de la realización de la investigación de la Universidad de León  a la que alude la siguiente noticia, difundida por EFE y publicada por el diario ABC: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=155556

 Recordarán que hace unos días les informaba de la calamitosa situación de  una enferma de Sensibilidad Química Múltiple. En esa noticia se informaba del requerimiento de ayuda económica de María José Moya, Mariajo para los amigos.

Maria José Moya, enferma de SQM que está en la cuerda floja

Maria José Moya, enferma de SQM que está en la cuerda floja

El tema es que esa petición de ayuda económica no ha tenido un gran resultado. Pero no sólo éso. Ahora la Administración da una nueva vuelta de tuerca a la tortura que padece esta persona.

Recordemos que Mariajo, como enferma de Sensibilidad Química Múltiple que es, puede padecer síntomas terribles si respira el olor de un perfume, un ambientador, un producto de la limpieza sintético, un desodorante,…  No puede salir de su casa sin exponerse a un severo agravamiento. ¡Y ha recibido una carta para que SE PERSONE en una oficina, con el riesgo, si no lo hace, de perder los 146 euros de misérrima ayuda con los que intenta “sobrevivir” en un piso en el que está confinada en Madrid.

Esta es la llamada de ayuda de Mariajo, publicada en Facebook, y de la que queremos hacernos eco:

“Me ha llegado una carta para que me presente mañana lunes 19 de octubre para incorporarme a uno de esos inútiles programas de reinserción de empleo, y si no, está la amenaza de quitarme los 146 €/mes que vengo percibiendo por prestación por desempleo desde hace sólo un par de meses. Tanta corrupción llevándose dinero del ciudadano a expuestas (véase “caso Gürtel” y los que ha habido, sigue habiendo y no salen a la luz, y seguirá habiendo), y luego estamos otros haciendo encajes de bolillos en el día a día, recluidos por enfermedad en nuestras casas, y que parece que por cobrar 2 meses una miseria enseguida “papá Estado” te da el toque para que, o trabajes, o te echen de cualquier prestación que puedas percibir. Este sin vivir continuo es realmente como una tortura (no es cuestión de estar “animada” o “deprimida” –NO ES ESO, NO LO ESTOY-, es que se trata de situaciones de conflicto diarias y reales…  Estar enfermos es igual a que te hagan la vida imposible por todos lados y desde todos los lados, porque has dejado de ser “productivo”. Y como además noten que nadie va a dar la cara por ti, porque eres Juan Palomo, pues, en fin “
El Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental , entidad dedicada , entre otras cosas, a defender a los afectados por enfermedades ambientales, ha iniciado una campaña en favor de Mariajo, simbolizando en ella la desatención de unos enfermos que, a pesar de sus serios sufrimientos, son “invisibles” para buena parte de nuestra sociedad. Los afectados por la Sensibilidad Química Múltiple, debida a la creciente contaminación química del mundo en el que vivimos.
untitled (2)

El cambio climático va a ocasionar (de hecho ya está ocasionando) un fuerte impacto sobre los países más pobres del mundo. Por ello entidades ocupadas de la lucha contra la pobreza están volcándose en campañas sobre el tema. Una de esas entidades es Manos Unidas, en cuyo acto de presentacíon de campaña me honro de haber sido invitado a participar con una breve ponencia.  (PINCHAR EN LA IMAGEN PARA ACCEDER A LA CAMPAÑA DE MANOS UNIDAS)

Manos Unidas

Referencia del acto (Europa Press)

A continuación acompaño un resumen de las ideas iniciales de mi intervención que remití a la organización del evento.

¿QUE ES EL CAMBIO CLIMÁTICO? ¿QUE ESTÁ EN JUEGO EN COPENHAGHE?

Carlos de Prada. Periodista ambiental. Premio Global 500 de la ONU. Premio Nacional de Medio Ambiente.
 
La actividad humana, en especial desde la Revolución Industrial, ha generado unas emisiones de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, sin precedentes en cientos de miles de años. Ello ha ocasionado una alteración de la dinámica climática planetaria, con un notable incremento de las temperaturas medias.

SurfaceTemperature (imagen de la NASA)

Según los informes que regularmente presenta el IPCC  (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de las Naciones Unidas) este cambio, inducido por la acción humana, puede generar y de hecho en muchos casos está generando,  los más diversos efectos. Desde un incremento en la frecuencia e intensidad de  fenómenos climáticos extremos, como sequías a inundaciones, pasando por huracanes, a muerte de extensas zonas de arrecifes coralinos , acidificación de los océanos, deshielo de masas glaciares, alza del nivel del mar, salinización de acuíferos, extinción de especies, extensión de enfermedades a zonas en las que no se daban,pérdidas de cosechas, disminución de recursos de agua dulce en muchas áreas,… etc.

Se da la circunstancia de que es en los países más pobres donde los efectos pueden sentirse con más gravedad y que, al mismo tiempo, es donde menos medios se tienen para poder adaptarse a ellos o aminorar las consecuencias.

En estos momentos están teniendo lugar una serie de reuniones preparatorias de la cumbre climática prevista para diciembre próximo en la capital de Dinamarca.

La reunión es capital, ya que de ella habrá de salir el acuerdo que sustituya al famoso protololo de Kioto de 1997 y que habrá de marcar los compromisios a cumplir a partir del 2012. El problema es que las negociaciones van con un retraso increíble. Faltan acuerdos básicos sobre aspectos muy importantes. Países de gran peso en la cuestión, como Estados Unidos, a pesar de su cambio de postura respecto a la anterior Administración, no han anunciado medidas concretas , habiendo sólo enunciado  vagas declaraciones de intenciones.

Uno de los escollos más importantes de las negociaciones es, precisamente, el de la ayuda financiera que los países ricos habrán de dar a los países en vías de desarrollo para que estos se adapten mejor a los escenarios creados por el cambio climático.

Lo que nos jugamos en Copenhage es mucho. Es acaso la última ocasión para que la Humanidad establezca seriamente una serie de compromisos que permitan que se aminoren los efectos de una alteración climática que están sintiéndose ya en todo el planeta, pero que pueden agravarse extraordinariamente.

Los países más pobres se juegan aún mucho más que los países ricos. Estamos pues en un momento clave para presionar, desde los propios países desarrollados, para que nuestros gobiernos se comprometan con medidas concretas, tanto en cuanto al recorte de emisiones en nuestros países, como en cuanto, por ejemplo, a la ayuda a dar a los países en desarrollo que están padeciendo por una contaminación que , exceptuando casos como el de China, primer contaminador mundial, no han generado ellos. Ayudar a muchos países pobres a superar los efectos de nuestra contaminación no es el equivalente a dar una “limosna” sino que , más bien, es pagar por los daños que hemos hecho. Es simple justicia.

Lo que sigue es algo que entenderán mucho mejor las personas que conocen el mundillo , desconocido para una buena parte de la población española, de la Sensibilidad Química Múltiple, una enfermedad de la que nos hemos ocupado en diferentes ocasiones en este blog y sobre la que publiqué un libro recientemente ( una de las personas enfermas de las que se  hablaba en él es la protagonista de lo que sigue y que será mejor comprendido por quienes conocen el mundo de esta enfermedad).

Mariajo

 ¿No se habla de salvar las ballenas, o las focas, o al águila imperial?. Pues también hemos de “salvar” las personas dañadas por la contaminación química ( o salvar la labor que , en algún caso, realizan). Y no así, en abstracto, sino en concreto. Mariajo , Mariajo Moya, es una “criatura viva” que no precisa de mucho y que , además, realiza un extraordinario trabajo, muy elogiado y reconocido, en su blog. La enfermedad que padece, la malhadada Sensibilidad Química Múltiple, no solo la machaca físicamente y la tiene confinada en un piso, sino que la tiene prácticamente al borde de la ruína, y aún así sigue trabajando en pro de los demás a través de su blog. Lleva así mucho tiempo, pero su pundonor le ha hecho no pedir ayuda hasta ahora. La que tanto ha ayudado al resto de enfermos con SQM pide ahora un poco de auxilio. Simplemente con dar 2, 3, 4 , 5 euros al mes ( o más si fuése posible) por parte de tan sólo 150 o 200 personas, representaría una mejora muy notable de su situación. ¡Por Dios! ¡Que no se diga que este país es un asco a la hora de echar una manita!. Al menos que ayuden un poco quienes saben lo que es tener SQM. ¿Que ayuda pueden esperar quienes no son capaces de darla?. Si no  ayudamos a Mariajo por ella misma (ya que otros muchos enfermos de SQM pueden estar en su misma situación física y económica) hagámoslo para preservar su necesario trabajo. Os pongo el blog de Mariajo para que veáis la forma de ayudarla si podéis o queréis. De ayudarla a ayudar. Y si sois enfermos de SQM , no os preguntéis , como sé que muchos habéis hecho, qué puede hacer Mariajo por vosotros sino qué podéis hacer vosotros, para que Mariajo siga pudiendo prestar ayuda. (PUEDE ACCEDERSE AL BLOG PINCHANDO SOBRE LA SIGUIENTE IMAGEN)

Mi Estrella de Mar

Es sabido que en el hogar, en los más diversos productos de uso cotidiano o, por ejemplo en el polvo doméstico, existen por lo común gran cantidad de sustancias tóxicas que podemos acabar respirando y que , en algunos casos, pueden tener efectos a niveles muy bajos de concentración. Un informe hecho público por la OCU nos muestra una de las muchas posibles fuentes de alguna de ellas.

informe OCU

http://www.ocu.org/seguridad/toxicos-en-juguetes-una-realidad-s468314.htm

SOBRE TÓXICOS EN EL HOGAR (ver información)

LOS NIÑOS SON ESPECIALMENTE SENSIBLES A LOS TÓXICOS (ver información)

VER EN PRENSA:

http://www.abc.es/20090929/sociedad-/denuncia-juguetes-toxicos-200909291800.html

http://www.elcorreogallego.es/gente-y-comunicacion/ecg/ocu-senala-nueve-cada-diez-alfombras-infantiles-tienen-substancias-nocivas/idEdicion-2009-09-29/idNoticia-472204/

http://www.20minutos.es/noticia/529253/0/peligro/alfombras/ninos/

Entradas antiguas »